* Статията съдържа видео материали, които не се препоръчват на хора със слаби нерви!

Много се изговори и написа относно скандала с имплантите на френската фирма PIP. Проблемите започнаха преди около 2 години. През март 2010 се появиха първите съобщения за значително чести руптури (спукване) на собствената обвивка на тези импланти и изтичане на гела в джоба, където е поместен импланта. Тогава камбаната на доста организации и асоциации по пластична хирургия заби тревожно, но все още много тихо и тя не беше чута от повечето хора свързани пряко или косвено с този проблем. Аз самият също съм участвал многократно в различни предавания и дискусии, където обаче повечето от нещата бяха по сценарий и някакси не можех да кажа на 100% онова, което исках и все още искам да кажа. За мен лично тази „сага“ има своята предистория и тъй като тогава аз бях много засегнат – професионално и лично, то реших сега да напиша тези редове. Надявам се да ги прочетат много хора и да разберат сериозността на проблема.

И така, нека се върнем няколко години назад! По-точно нека се върнем в пролетта на 2008г – онази злополучна за мен пролет когато изразих мнението си относно имплантите PIP на висок глас и без заобикалки в едно от най-четените списания в България, списание ЕВА. В това злополучно интервю се осмелих да кажа, че имплантите на гореупоменатата фирма са импланти с лошо качество! Леле-мале! Моментално срещу мен скочиха една голяма част от колегите ми и искаха едвали не, да ме обесят на камбанарията на Александър Невски. Много остро реагира и фирмата вносител. Изобщо се разрази една драма и се започнаха едни писаници и опровержения на казаното от мен. Аз бях подложен на кръстосан огън, както в медиите и Интернет пространството (предимно от пациентки оперирани в други клиники с импланти на PIP) , така и в Асоциацията по пластична хирургия! Цялата тази медийна атака срещу мен се отрази на моят имидж и на доверието на пациентите в мен. Аз пиша тези неща , не за да получа удовлетворение или възмездие, а за да бъда чут!! Тогава, през 2008г никой не ме чу нито пък разбра! По-важното обаче е: кое ме накара да кажа, че тези импланти са с лошо качество? Съмнението че „има нещо гнило в Дания“ се породи у мен когато представителите на PIP – Джей Ди Медикълс започнаха да ме посещават все по-често и по-често, и да ми предлагат този продукт на преференциални условия. Издаваха сертификати за гаранция, безплатно подменяха импланти при каквато и да е ситуация, при закупуване на 10 чифта единадесетият беше без пари и т.н. и т.н. Много ме озадачи и цената. Те предлагаха продукта си на почти два пъти по-ниска цена от всички останали! Това означаваше, че себестойността на този продукт е толкова ниска, че да може да достигне до крайният потребител като евтина стока! Огромното поевтиняване на един продукт винаги е свързано с неговото качество!! И не само това. Самите импланти не ми стояха добре както на пипане така и при работа по време на операцията. Гелът им беше воднист и при лек натиск преливаше от единия в другия край, обвивката – мека и разтеглива. При все че впечатленията ми бяха предимно от пациентките от „Пълна промяна“ и 3-4 мои пациентки изрично пожелали PIP импланти, те бяха достатъчни, за да ме накарат никога повече да не предлагам тези импланти на моите пациенти и да кажа онези предупредителни думи в списание ЕВА.

На видеото много добре се вижда разликата в гела при имплантите на Натрел (старо име Мак Ган) и Пи Ай Пи. Целият видеоматериал можете да видите тук.

Сега нека да се обърнем и към международните факти! От първите публикации в Германия и Франция, а след това и Англия се присъедини, минаха повече от година и половина – почти две! Цели две години, през които пациентите бяха успокоявани и карани да ходят на мамолог през 3-4 месеца, или да посещават хирурга си през 6 месеца и какво ли не, и какво ли не. И ето, че преди няколко седмици се получи официално становище на всички големи международни и родни организации и асоциации на пластичните хирурзи, а то накратко и обобщено е следното:

• Проблемите с имплантите на френската фирма ПиАйПи са сериозни проблеми засягащи над 300 000 жени по света.

• Тези проблеми са в резултат на производствена измама нямаща аналог до сега в международен мащаб. Тази измама се изразява в това, че фирмата производител на силиконови импланти си е позволила неправомерно да замени утвърдения със стандарт медицински силиконов гел с производствен такъв!

• След много щателно изследване в едни от най-добрите в света лаборатории се установи, че в този производствен гел се съдържат вещества използващи се в петролната промишленост. Тези вещества са най-вероятно химически активни и причиняват руптурата (спукването) на собствената обвивка на импланта.

Всички международни асоциации по пластична хирургия, включително и Българската, препоръчват ПРЕМАХВАНЕТО НА ТЕЗИ ИМПЛАНТИ!

И сега накратко за заключение ще изложа моето становище по въпроса. Все още има лекари, които казват на пациентите си, че проблема с PIP е преекспониран и им препоръчват „да се следят“ по-често. Това означавало да ходят на мамолог на 3-4 месеца. Няма обаче мамолог който с помощта на УЗ изследване да каже на 100% дали имплантите са цели или спукани!!! Няма такъв и то, не защото те не разбират от работата си или не умеят да виждат, а просто защото на ултразвуково изследване на имплантите се визуализира собствената капсула на организма тапицираща джоба, в който е поместен импланта, а не обвивката на импланта. Спокойно ще кажа, че всички пациентки оперирани от мен за смяна на импланти PIP, на които съм извадил спукани и с изтекъл гел импланти, тези неща не бяха видяни от мамолог преди операцията!! На всички пациентки бе направена предоперативна УЗ диагностика, а при някои от тях и двойна и независима такава и въпреки това диагнозата от мамолога при всички тях бе: импланти запазени позиционирани еди къде си, с гладки ръбове и запазена цялост и т.н. ДА ама НЕ! На следващия видеоматериал ще видите част от операцията на пациентка с PIP, която предоперативно има становище от мамолог, че имплантите й са цели и непокътнати и, че според него няма нужда от тяхната смяна!!! Вижда се добре какъв възпалителен материал изтича от ложето на импланта веднага след неговото отваряне, след което се изважда и „целия и запазен“ според мамолога имплант.

От тази ситуация възникват някои въпроси, които засягат всички подобни случаи. Това са въпроси, които аз и всички лекари попаднали в такава ситуация си задаваме. Как да се почисти гела влязъл в контакт с тялото – обикновено се правят няколкократни лаважи със серум и след това с браунол. Какво да се прави с капсулата изградена от организма? Тази капсула при руптурирал имплант благодарение на контакта със силиконовия гел е задебелена и с признаци на възпаление – моето мнение е, че тя не бива да се премахва , защото се отваря входна врата за разширение на възпалителните и каквито и да са други процеси. Антибиотичното лечение е метод на избор и е желателно в следоперативния период, но с профилактична цел и подходяща дозировка.

И за да приключа въпроса моята препоръка към всички пациенти с Пи Ай Пи е следната:
Не се успокоявайте ако вашият мамолог или хирург Ви кажат, че не виждат нищо тревожно в тази ситуация.

Не препоръчвам на всички пациенти с импланти на френската фирма ПиАйПи да се подлагат на мамография (най-просто казано това е рентгенова снимка на гърдите направена с притискане), защото има опасност от руптура (спукване) на имплантите по време на манипулацията! При тези импланти и без това рискът от руптура е много голям .

Планувайте нещата и при първа възможност извадете или подменете тези импланти.

Желая успех на всички пациенти с PIP!

Comments are closed.